Olemme auttaneet yrityksiä valitsemaan
parhaita ohjelmistoja jo 18 vuoden ajan

Mikä on Tricentis qTest?

Tricentis qTest on skaalautuva testinhallintaratkaisu, joka integroituu suunnittelu-, testaus- ja DevOps-työkaluihin kuten Jira, Selenium ja Jenkins, antaen tiimeille täydellisen ja yhtenäisen näkymän testaukseen koko ohjelmistokehityssyklin ajan. Se tukee ketteriä, vesiputous- tai mitä tahansa hybridimetodologiaa, mahdollistaen QA- ja kehitystiimien lähestyä testausta strategisesti ja yhteistyössä, jotta laadukasta ohjelmistoa voidaan julkaista nopeammin.

Kuka käyttää tuotetta Tricentis qTest?

Testialusta, joka auttaa ketteriä tiimejä testitapauksien hallinnassa, testiautomaation hallinnassa, raportoinnissa ja analytiikassa.

Missä Tricentis qTest voidaan ottaa käyttöön?

Pilvipohjainen
Paikallinen

Tietoja myyjästä

  • Tricentis
  • Paikkakunta: Atlanta, USA
  • Perustettu vuonna 1997

Tricentis qTest: tuki

  • Puhelintuki
  • Chat

Saatavilla olevat maat

Alankomaat, Australia, Belgia, Hongkong – Kiinan erityishallintoalue, Irlanti ja 17 muuta

Kielet

englanti, saksa

Tricentis qTest: hinnat

Lähtöhinta:

1 000,00 $/vuosi
  • Kyllä, tästä on maksuton kokeiluversio
  • Ei maksutonta versiota

Tricentis qTest ei tarjoa ilmaista versiota, mutta tarjoaa ilmaisen kokeilun. Tricentis qTest maksullinen versio alkaen 1 000,00 $/vuosi.

Hintasuunnitelmat hanki ilmainen kokeiluversio

Tietoja myyjästä

  • Tricentis
  • Paikkakunta: Atlanta, USA
  • Perustettu vuonna 1997

Tricentis qTest: tuki

  • Puhelintuki
  • Chat

Saatavilla olevat maat

Alankomaat, Australia, Belgia, Hongkong – Kiinan erityishallintoalue, Irlanti ja 17 muuta

Kielet

englanti, saksa

Tricentis qTest: videot ja kuvat

Tricentis qTest -ohjelmisto – 1
Tricentis qTest -ohjelmisto – 2
Tricentis qTest -ohjelmisto – 3
Tricentis qTest -ohjelmisto – 4
Näytä 5 muuta
Tricentis qTest video
Tricentis qTest -ohjelmisto – 1
Tricentis qTest -ohjelmisto – 2
Tricentis qTest -ohjelmisto – 3
Tricentis qTest -ohjelmisto – 4

Tuotteen Tricentis qTest ominaisuudet

  • Automated Testing
  • Edellytysten hallinta
  • Hierarkkinen näkymä
  • Käyttöoikeuksien tarkistus / luvat
  • Laadunvarmistus
  • Multiple Test Types
  • Ohjelmistotestauksen hallinta
  • Projektinhallinta
  • Raportointi/analytiikka
  • Seuranta
  • Testiskriptien arvioinnit
  • Tilan seuranta
  • Tukee rinnakkaissuoritusta
  • Versiohallinta
  • Vikojen seuranta
  • Yhteistyövälineet

Tricentis qTest: Vaihtoehdot

Tiimit, joiden koko vaihtelee 2–20 000, luottavat Jiraan työn suunnittelussa, seurannassa ja yhteistyössä. Jira tarjoaa jokaiselle tiimille parhaat työkalut ja käytännöt kasvuun. Lue lisää tuotteesta Jira
Asana on helpoin tapa organisoida ja hallita tiimien työtä tilanteeseen soveltuvassa mittakaavassa. Katso, miksi Asana on Capterrassa kärkipäässä.
monday.com on pilvipohjainen työkäyttöjärjestelmä, jonka avulla tiimit pystyvät suorittamaan projektejaan ja jokapäiväisiä työtehtäviään niin toimistossa, kotona kuin tien päällä. Lue lisää tuotteesta monday.com
Visuaalinen yhteistyöväline, joka tarjoaa tiimillesi jaetun näkymän mihin tahansa projektiin hauskalla, joustavalla ja palkitsevalla tavalla.

Arvostelut tuotteelle Tricentis qTest

Keskimääräinen pisteytys

Yleinen
4,4
Helppokäyttöisyys
4,4
Asiakaspalvelu
4,3
Ominaisuudet
4,4
Vastinetta rahalle
4,4

Arvostelut yrityksen koon mukaan (työntekijät)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Etsi arvosteluja arvosanan mukaan

5
48%
4
48%
3
4%
Senthilkumar
Senthilkumar
Software test Specialist, USA
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Perfect tool for Agile management

5,0 4 vuotta sitten

Kommentit: Really well versed usability of the tool in the project. Used almost all the features mentioned in pros, helpful for scrum meetings, getting updates on time, good understanding of the names in tool like release, sprint, labels, etc., Reporting was very colorful for effective presentation, user management is very easy across projects.

Hyvät puolet:

Perfectly fit for agile projects, story board, customization of the product, reporting, bug management, reporting and analysis, user management, project milestones, color coding, flexible to upload/link attachments, shortcut keys for accessing items, integration with other market tools like blueprint, microsoft azure, caliber, etc.,

Huonot puolet:

I liked all the features, least item is managing API code with postman tool and other coding features.

Analia
Ssr. QA Tester, Argentiina
Vakuutusala, 1 001–5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

A Great tool to manage all QA cycle

5,0 4 kuukautta sitten

Kommentit: it has been a great experience to work with QA tasks

Hyvät puolet:

Its easy integration with different tools such as JIRA and the way it allows to manage test cases, requirements, bugs and everything related to SDLC

Huonot puolet:

It becomes slow to run Insights queries when you have many projects selected

Noah
Technical Consultant, USA
Tietokoneiden ja verkon suojaus, 501–1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Review of qTest

3,0 6 vuotta sitten

Hyvät puolet:

The software was integrated with qTest to bring over requirements and create test cases and execute them in qTest. We were able to run queries to find specific modules and run specific test cases. We were also able to effectively track which test cases had been executed and the result of those test cases. Then, qTest created helpful infographics to help us further track how far along in the test execution process we were.

Huonot puolet:

Sometimes, the requirements between qTest and JIRA did not sync well. There were many times where the number of requirements in each software was not the same. Along with this, some of the qTest add-ons such as Insights are very difficult to work with and not intuitive as normal data analysis tools.

Sebastian
Sr. QA Automation Engineer, Argentiina
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 1 001–5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

A great tool for Bug and Requirements tracking

5,0 3 kuukautta sitten

Kommentit: A great tool for Bug and Requirements tracking

Hyvät puolet:

Its easy integration with SDLC tools such as JIRA to gather needed information

Huonot puolet:

It becomes slow to query many projects through Insights

Luis
Software QA Engineer, USA
Koulutuksen hallinta, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Great Testing Management for the Software QA engineers and Managers.

4,0 2 vuotta sitten

Kommentit: We moved from HP ALM over to qTest few years ago; it has been for us from night to day. The integration of the tool with Jira has helped the team to improve quality overall.Great to control the quality process and improve our test case development process

Hyvät puolet:

The ease of use.Be able to copy/paste images to test cases steps.Version control.Execution process.

Huonot puolet:

Application updates for patching existing issues and new features takes way too long to wait.

Huomioon otetut vaihtoehdot: Jira

Perusteet valita Tricentis qTest: HP costs

Perusteet vaihtaa tuotteeseen Tricentis qTest: Easy of use and quality of the product,This tool is completely dedicated to the Test Management

Paulo
Sr. QA Automation Engineer, Argentiina
Vakuutusala, 1 001–5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Great Test Cases Management tool

5,0 5 kuukautta sitten

Kommentit: Great experience to track test cases executions, and bugs integration with JIRA

Hyvät puolet:

Its integration with JIRA and the capabilities it provides to execute test cases

Huonot puolet:

Slowness to run queries using Insight module

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietokoneen ohjelmistot, 201–500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Lots of functionality

4,0 7 vuotta sitten

Kommentit: Have only been using this for about 6 months now and haven't really gotten used to all of the functionality. I believe I am not utilizing all of the functionality, need to take some time aside and learn about more of the bells and whistles.

Hyvät puolet:

This software integrates with The Atlassian Jira software pretty well. I can select the Story or Bug that is imported from Jira to a test script and then the text execution data will be displayed in Jira. The catch is that unless you have a qTest license you can't see the actual details of the test when you click on it. You can also click the little create bug button while running a test case in qTest and it will automatically create the Bug in Jira and populate as much data as it can from the current test case.

Huonot puolet:

I'm not sure if it is our implementation - but it seems to hiccup often, I randomly get errors or steps don't display. My problem is that I sometimes forget to click the Save button and I walk away and if the session times out - then all your work is lost.

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 51–200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

qTest is the best!

5,0 3 vuotta sitten

Kommentit: Overall, I find qTest a valuable test management tool. It is time-saving to do batch approvals on large numbers of test cases. Also, creating the parameters further defines the requirements, which facilitates test design and creation.

Hyvät puolet:

qTest is very useful when creating and executing large batches of test cases, especially when running the same test cases in different environments. This saves time and effort, great feature!

Huonot puolet:

Could use graphics to show test coverage and progress, rather than just a percentage report.

Kathy
Kathy
Design V&V Engineer, USA
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Rahoituspalvelut, 51–200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Ilmainen kokeiluversio
Arvostelijan lähde

Agile Test Management

4,0 5 vuotta sitten

Kommentit: We are trying to replace HP ALM because it's only compatible with an old IE version, has TERRIBLE UI and disrupts a lot of our workflows. If qTest were a more reasonable cost, we would seriously consider implementing this agile test management suite.

Hyvät puolet:

I like how easy it is to save work, the intuitive UI and the color scheme for quick status checks. The layout is straightforward like Rally's and it can be a requirements repository. Integration seems to be easy and possible with requirements and Jira.

Huonot puolet:

I didn't like how many steps it seems to take to set up the test plan folders. Our testing is pretty rigorous and used for FDA - approved medical devices so that some of the default workflows and fields are not robust enough. I don't like that the Actual Results field can be left blank as long as you select a test status.

Gerardo
Gerardo
QA Analyst, USA
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietokoneen ohjelmistot, 501–1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Qtest for test scripts design

4,0 5 vuotta sitten

Kommentit: I use Qtest daily for test script creation and execution. I can see my execution in Jira so I can keep track of my completed tasks. I would recommend this software to other QA analysts.

Hyvät puolet:

-Easy to use -Integration with Jira is the main reason we use this -Test Script creation

Huonot puolet:

-Minor bugs when saving a test script could be fixed -If you copy from word or any other source, the text is not always displayed correctly

Rupa
QA Engineer, Britannia
Sairaalat ja terveydenhuolto, 51–200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 1–5 kuukautta
Arvostelijan lähde

Its a nice tool for test management with good support available online

4,0 12 kuukautta sitten

Kommentit: Its is nice for test management. There is a lot of online support available.

Hyvät puolet:

Its easy to use and its feature to record and create tests

Huonot puolet:

The copying of folders across modules. Also its not good for requirement management and hence creating test traceability

Pooja
Test Analyst, Intia
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Over all Qtest is good, easy to use tool

4,0 2 vuotta sitten

Hyvät puolet:

Easy to use.Copy, paste & moving is simple

Huonot puolet:

Not much features for automation testing

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Vakuutusala, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

My Review of qTest-Test Management Tool

5,0 3 vuotta sitten

Kommentit: Overall experience excluding minor hiccups, network issues,was excellent. It provides a variety of options for test management both for Manual or Automation.

Hyvät puolet:

Intuitive UI,COLOR CODING, INTEGRATION WITH tools like JIRA, creates a clear link between the test case and the JIRA story assigned. Provides multiple ways to create or upload test cases.Test design is satisfactory when created using qTest .

Huonot puolet:

Requirement mapping,for same items belonging to a particular story you still have to manually tag every item with the story.Frustrating. Also unit level management seems quite old and time consuming.

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

qTest

5,0 2 vuotta sitten

Hyvät puolet:

We are using qTest for tracking and creating our Test cases and User Stories and also for keeping a track of bugs

Huonot puolet:

The thing that I don't like about this software is that sometimes it works really slow

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietokoneen ohjelmistot, 501–1 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

a cloud based good test management tool

4,0 6 vuotta sitten

Kommentit: Overall very good from features but slightly overpriced.

Hyvät puolet:

QA Symphony did a pretty good job by packaging most of the test management capabilities into it. Starting with its capability to import test cases from Excel spreadsheets or other tools is great. Other notable feature includes complete control over requirement management and traceability and easy to use UI etc.

Huonot puolet:

It is highly priced compared to other competitors. Features: lacks a Rich Text Editor option in requirement management module.

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
, 201–500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Great for our current needs, but could use some improvements

4,0 7 vuotta sitten

Hyvät puolet:

I like the integration with JIRA, so we can import requirements into qTest just by tagging them on our JIRA board. From there we can have them organized by team and by sprint. Being able to search by requirement is the most useful feature for me.

Huonot puolet:

The UI is a little counterintuitive. To add test cases to a test suite you have to click the 'Statistics' tab then you have the option to add tests. Still don't understand why they named it that.

Vahvistettu arvostelija
Vahvistettu LinkedIn-käyttäjä
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 51–200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Our one stop shop for QA

4,0 7 vuotta sitten

Kommentit: Overall, I really like using this software. It has the Jira integration, test case creation, test execution sections and good reporting features. We run everything through qTest and export results to Confluence so others have visibility into the work we are doing.

Hyvät puolet:

I love the Jira integration. We run all our requirements through Jira and import them into qTest when we can link all our test cases to them.

Huonot puolet:

The out of box reporting is lacking some basic features that you would think come standard.

Pavan
Scrum Master, USA
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 1 001–5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Amazing software for QA!

4,0 3 vuotta sitten

Hyvät puolet:

Absolutely love the integration with Jira so that we can track all test cases for each requirement

Huonot puolet:

Would like for it to be more user friendly for those that are not in the QA role

Sourabh
QA Analyst, Intia
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 5 001–10 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Great Product

5,0 5 vuotta sitten

Kommentit: Its helping in ease of doing business and run the agile environment in a smooth way

Hyvät puolet:

I have been using qtest for a while and I really like it the way it has built up. The integration with jira allows to link JIRA issues against the Qtest which is helpful in overall visibility.

Huonot puolet:

The recent removal of precondition/Prerequisite field I didn't like it. In recent version the test pre requisite you cannot add.

Andreea
Tester, Romania
Lentoyhtiöt/ilmailu, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 1 vuosi
Arvostelijan lähde

Great test management tool

5,0 3 vuotta sitten

Hyvät puolet:

I am using it daily and love the fact that you can integrate it with Jira. So you can connect the requirements with the test cases. It is easy to use, has a lot of great features. You can export/import test cases in excel/word.

Huonot puolet:

Maybe the fact that the refresh is taking some time.

Richard
Test Engineer, Britannia
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 51–200 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Useful for test traceability, good integration with JIRA

4,0 6 vuotta sitten

Hyvät puolet:

The software has a good workflow allowing traceability of requirements right through to individual test runs. It is easy to separate releases and produce reports on test summary once finished.

Huonot puolet:

The UI looks unappealing and third party automation tools are generally not supported, as Tricentis want you to use Tosca for automation with qTest integration. We use Ranorex in our team and unfortunately this cannot hook up into qTest.

Rahul
Lead QA, USA
Tietotekniikka ja tietopalvelut, 5 001–10 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Great product for Test Management

5,0 5 vuotta sitten

Kommentit: qTest Solved our main purpose of test management. Additionally, Jira integration helped to continue existing tools.

Hyvät puolet:

Ease of operation. Uploading TC, Execution, Releases, Jira Integration

Huonot puolet:

Some times the slow response, nice to have automated test execution reports on email

Jess
Test Engineer II, USA
Tietokoneen ohjelmistot, 201–500 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

qTest is Quality for Testing

5,0 5 vuotta sitten

Hyvät puolet:

Easy to use and understand Good Support and Training sessions

Huonot puolet:

qTest Insights didn't have the best options for displaying data/test cases.

Surya
qa, USA
Kuljetus/kuorma-autoliikenne/rautatiet, 10 000+ - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: Yli 2 vuotta
Arvostelijan lähde

Overall good

4,0 5 vuotta sitten

Hyvät puolet:

Documenting all the test scenarios and regression test results with bug attached

Huonot puolet:

The jira integration sometimes not working

Josh
Quality Assurance Analysy, USA
Kuljetus/kuorma-autoliikenne/rautatiet, 1 001–5 000 - työntekijät
Käytti ohjelmistoa seuraavaan tarkoitukseen: 6–12 kuukautta
Arvostelijan lähde

Gets the job done

5,0 5 vuotta sitten

Kommentit: We use qTest to write test cases and test plans and track them to completion. It also integrates with our Jira platform for defects which is very handy.

Hyvät puolet:

It's quick and concise, easy to use and is very intuitive for what you may need to do with it.

Huonot puolet:

There are some minor hassles like dragging to reorder things being finicky but that's more of a minor nitpick.